CriaWiki
(Nova página: ==Alegação== Darwinismo leva ao darwinismo social, a política de que os fracos deveriam morrer. ==Resposta== A origem do termo “darwinismo social” não foi de Darwin, mas si...)
 
(Já estava claro. Desfeita a edição 1198 de 186.220.80.46 (Discussão))
 
(Há 6 revisões intermédias de 3 utilizadores que não estão a ser apresentadas)
Linha 1: Linha 1:
  +
{{TEC}}{{wikify}}{{sem-fontes}}
 
==Alegação==
 
==Alegação==
   
Linha 12: Linha 13:
 
Uma boa compreensão da Teoria da Evolução mostra que darwinismo social é na verdade um risco para a humanidade, e não tem nada a ver com as idéias de Darwin.
 
Uma boa compreensão da Teoria da Evolução mostra que darwinismo social é na verdade um risco para a humanidade, e não tem nada a ver com as idéias de Darwin.
   
==Mais informações==
+
=={{Ver também}}==
   
 
#http://www.talkorigins.org/faqs/evolphil/social.html
 
#http://www.talkorigins.org/faqs/evolphil/social.html

Edição atual desde as 19h46min de 3 de novembro de 2013

   
CriaWiki:Livro de estilo/Cite as fontes
ATENÇÃO: Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências, em desacordo com a política de verificabilidade. Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes confiáveis e independentes, inserindo-as no corpo do texto ou em notas de rodapé.

Alegação[]

Darwinismo leva ao darwinismo social, a política de que os fracos deveriam morrer.


Resposta[]

A origem do termo “darwinismo social” não foi de Darwin, mas sim de Herbert Spencer, indo até Hobbes via Malthus. Spencer era lamarcksista. A única conexão entre darwinismo e darwinismo social é o nome.

A Teoria da Evolução na verdade nos mostra que a sobrevivência em longo prazo de uma espécie está fortemente ligada à sua variabilidade genética. Todos os programas de Darwinismo Social apenas diminuiriam a variabilidade genética e portando diminuem as chances de sobrevivência em longo prazo, em caso de epidemias ou mudanças ambientais.

Uma boa compreensão da Teoria da Evolução mostra que darwinismo social é na verdade um risco para a humanidade, e não tem nada a ver com as idéias de Darwin.

Outros artigos a consultar[]

  1. http://www.talkorigins.org/faqs/evolphil/social.html
  2. Bannister, R. C., 1979. Social Darwinism: Science and Myth in Anglo-American Social Thought. Philadelphia: Temple University Press.
  3. Bowler, P. J., 1993. Biology and Social Thought, 1850-1914. Berkeley papers in history of science; 15. Berkeley, Calif., Office for History of Science and Technology University of California at Berkeley: 95.
  4. Hofstadter, R., 1944. Social Darwinism in American Thought. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  5. Kevles, D., 1995. In the Name of Eugenics: Genetics and the Uses of Human Heredity. New York: Knopf.
  6. Ruse, Michael, 2001. Social Darwinism. Chapter 10 in: Can a Darwinian Be a Christian?, Cambridge University Press.